Lalura说
文章全部为Lalura的九游娱乐外媒阅读笔记，点击上方公号名称关注我们。
你可以在后台留言，也可以直接邮件与我们探讨文内的财经和英文知识。
联系邮箱：lalurawang@tencent.com
当全世界都在盯着美联储“不出意外”的加息时，美国当选总统特朗普也在忙着抢头条。本周三，在位于纽约的特朗普大厦里，他九游平台尝试着跟竞选时一直跟自己针锋相对的硅谷科技巨头们扭转下相处局面。这次会议上他九游（中国)们聊了在未来特朗普执政期间彼此将会如何合作。苹果CEO库克，谷歌母公司Alphabet的CEO拉里佩奇，亚马逊CEO贝索斯，Facebook COO雪莉桑德伯格，特斯拉CEO埃隆马斯克等大佬系数出席，据统计参会的公司市值超过2万亿美元，这些高管们的身价高达1340亿美元。
这场会见有意思的地方不止在它的富可敌国，更因为这些科技大佬们在竞选时都在身体力行地反对特朗普。现在，有意思的问题来了。这些人在这次会见中，谁坐哪个位置会有什么含义吗？事实是，在这种高权力人群的会见中，座位的安排当然能有重要的含义解读。就像哥伦比亚商学院的教授Adam Galinsky说的，“具体座位的安排在实际和象征性上皆有影响。”我们来看看这其中有哪些值得解读的地方。
首先，特朗普坐在了会议桌的中央。跟商务会议中核心人士会坐在长条桌最前面位置的惯例不同，在满是领导人的内阁会议中常见的做法是总统坐中间。虽然这样的安排会让总统两侧的人看到他时很不方便，但是要知道如果某人在位置上能在重要人物两侧，通常这能暗示出在政治态度上这些人也会是他的左膀右臂。让人觉得有意思的是，虽然特朗普一直对苹果怨言颇多，但库克还是坐在了离他特别近的位置，仅次于一路支持他的知名投资人彼得·蒂尔。
而且，这样的座位安排也意味着在媒体拍摄特朗普的时候，某些最重要最知名的科技巨擘也会跟他同框。比如，在特朗普的这次会议中，照片里最常见到的有谷歌母公司的拉里佩奇，亚马逊的贝索斯，苹果的库克等等。同时，安排脸谱的桑德伯格和甲骨文的联席CEO萨弗拉·卡兹两位女性出现在会议桌上，这可能“是刻意设计的，要保证女性角色出现在这样的一张合照中。”
除了兼顾上述这些细节之外，来自同一公司的高管也被分开来坐，Alphabet董事长施密特和CEO拉里佩奇被安排在桌子的不同侧，微软的CEO纳德拉和其首席法律顾问甚至被安排在桌子的两个对角。据分析，这种排位是为了促进这些人彼此之间的交流，也为了防止越是熟悉的人越容易交头接耳聊天。上文中的学者甚至认为，这种安排可能是为了特朗普维护自己权威的有意之举。
特朗普跟这群大佬们的会见主要聊了三个问题，就业、移民以及中国。移民问题让很多科技大佬颇为敏感，因为在这些科技企业中很多技术人员都是移民身份，关于中国则更多的涉及生产加工等问题。同时，他们也聊了下职业培训、基建项目以及国外资产遣返的问题，（要知道，仅仅苹果一家公司在海外的资产就高达2000亿美元。）另外，特朗普还特别大方地告诉这些大佬们打气：你们是这个世界上最厉害最特别的一群人…有任何问题随时给我，或者我的团队打电话。“我们之间不存在上下级的关系。”
在出席会议的诸多大佬里，亚马逊的贝索斯跟特朗普的关系最为微妙。在总统竞选期间，二人公开唇枪舌剑了无数个回合，特朗普甚至还警告过，等自己做了总统，亚马逊将有“大麻烦”。但这次会见中，贝索斯的言谈恭谦谨慎，甚至在夸“当选总统和他的过度团队很有效率”，而特朗普这边，起码从排座位看，他还是把贝索斯放在了比较重要的位置。起码，到目前来看，两人大有尽弃前嫌，既往不咎的意思。
贝索斯是因为出席了一场尴尬的会见被媒体热议，还有两个科技界的年轻人因为“没有出席”而登上今天许多媒体的版面。一个是脸书的CEO扎克伯格，虽然派了COO来参会，但是扎克伯格对特朗普以及其政策的反对还是被很多人猜测是他没有出现在特朗普大厦的原因。
另外一个年轻人是推特的创始人和现任CEO杰克多西。大家都知道特朗普是名副其实的推特狂人，他的生活里似乎就不能缺了推特一样。但多西为何没有被邀请呢？有人说，在大选期间推特拒绝为特朗普团队推出专属的emoji表情，以及“奸诈的希拉里”这一热词，为此特朗普心有怨言。但也有人说，没有邀请推特过来仅仅是因为这公司重量级不过，毕竟虽然有当选总统这样的忠实粉丝，但这家公司最近的日子确实过的有些水深火热。
这场会见有太多有意思的内容了，除了尴尬的双方，天价的总身价，这些大佬们的表情也特别值得一看。在主页回复关键词“表情” ，看看这些硅谷天才们在自己曾经讨厌的人面前都是怎样的表情吧！
注意啦
现在公众号有置顶功能了，大家把微信更新到最新版本，点开“双语财经”公众号，点“置顶公众号”键，就可以将我们置顶了。这样就不会错过L跟你的每次互动啦。
四大名“忌”
忌转载不注来源 （微信公号“双语财经 ID qqenglishnews”）
忌看完不分享朋友圈
忌不积极点赞
忌不热烈讨论
发表评论